Уголовно правовая защита бизнеса

Защитой предпринимателей называют процедуры, которые позволяют сохранять и восстанавливать права юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Данные мероприятия подчиняются принятому закону, а также выявляют и наказывают его нарушителей

Закон о защите прав предпринимателей

Часто чиновники оказывают необоснованное давление на бизнесменов. Это не является законным действием. Вымогательства и коррупция, денежные поборы – всё это неприятные стороны, выплывающие наружу при открытии и ведении собственного бизнеса. Под главной угрозой находятся работники среднего и малого звена. Они не располагают возможностями для осуществления защиты своих прав. Незаконные проверки и отсутствие государственной помощи сделали сферу индивидуального предпринимательства незащищённой. Конечно, данная проблема отразилась и на экономике всей страны в целом.

15 мая 2008 года был издан Указ Президента РФ № 797 «О неотложных мерах по ликвидации административных нарушений при осуществлении предпринимательской деятельности». В соответствии с документом была проделана работа, в результате которой появился новый Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ.

Указ президента наладил работу органов контроля государственной власти и власти на местах в сфере защиты предпринимателей от уголовного беспредела, отметил их права и обязанности. Вдобавок ко всему, были обозначены права и обязанности ИП и правила их взаимодействия между собой, в том числе и при уголовном преследовании.

От кого защищать предпринимателя?

Процесс защиты ИП построен по-разному в зависимости от конкретного случая и возможных угроз. Защиту условно делят на следующие типы:

  • От уголовного преследования незаконно действующих государственных и муниципальных структур. В этом случае есть основа для защиты на уровне закона. Эта основа – регламенты, инструкции и различные положения. Например, в России существует предписание, которое обязывает предупредить предприятие перед проверкой ревизора, контролирующих органов. Эта процедура обязательна. Также в течение трёх лет с момента госрегистрации запрещено проводить плановые проверки различных предпринимательских субъектов.
  • От действий персонала, противоречащих закону. В этом случае сочетаются меры правозащиты, которые прописаны в трудовом законодательстве, и дополнительные меры: осмотр кандидатов, установка камер наблюдения в рабочей зоне. Таким образом, предприниматель имеет право провести проверку подлинности диплома работника, который желает занять вакансию, или в трудовом договоре прописать пункт о несении материальной ответственности за вред имуществу.
  • От противоправных деяний противоположной стороны при заключении гражданско-правового договора. Обеспечение осуществляется, в основном, уже имеющими силу нормами гражданского права, но они могут быть дополнены другими мерами, которые носят информационно-правовой характер. Приведем пример: предприниматель оформляет договор, в котором учитываются все пункты из ГК РФ, где полно обозначены все формы ответственности обеих сторон в том случае, если обязательства не будут выполнены. Также он может проверить, надёжен ли его контрагент, опираясь на открытые источники. Это может быть как проверка различных документов, так и отзывы других партнёров.
  • Защита активов от противозаконных действий конкурентов. Защита здесь обеспечена как на уровне государства – Федеральная антимонопольная служба, Закон о защите конкуренции, так и на локальном уровне – это, к примеру, введение на предприятии порядка коммерческой тайны.
  • От незаконных поступков клиентов. Отношения между сторонами сделки законодательно регулируются, прослеживается и введение дополнительных мер безопасности – это, например, установка камер видеонаблюдения в торговом зале.
  • От противоправных деяний злоумышленников. В большинстве случаев под защитой находятся имущественные интересы, которые могут пострадать вследствие совершения в отношении товарно-материальных ценностей криминальных действий. Защита здесь реализуется тоже на уровне самого предпринимателя и на уровне законодательства, создающего назначенный уровень безопасности.

Способы защиты прав предпринимателей

Способы защиты прав бизнесменов – это фиксированные в законодательстве процессуальные и материально-правовые нормы принудительного характера. Цель этих норм – признание или восстановление нарушенных (оспариваемых) прав ИП. Вследствие использования этих действий происходит воздействие на нарушителя законных прав.

  1. Материально-правовые способы защиты ИП – это определённый прядок мер для охраны интересов, прав, свобод предпринимателя в соответствии с нормами материального права.

Данные способы можно разделить на группы по целям:

  • восстановительные;
  • штрафные;
  • пресекательные.

Восстановительные меры направлены на то, чтобы признать конкретные права за субъектом или восстановить права (собственно, до нарушения).

Вот что можно отнести к восстановительным мерам:

  • признание противоречивой сделки как не имеющей силы и аннулирование последствий;
  • одобрение права;
  • компенсирование ущерба и покрытие убытков (к примеру, за причинение морального ущерба).

Штрафной способ применяется для того, чтобы защитить права предпринимателей при помощи санкций, устанавливаемых в отношении виновника нарушенных прав за противозаконное деяние.

Что можно отнести к штрафным способам?

  • обращение по конфискации;
  • обращение по требованию процента или неустойки.

Пресекательные способы – это завершение противозаконных действий в порядке принуждения.

К ним относят:

  • Признание акта государственного учреждения не имеющим силы.
  • Неиспользование в результате судебной процедуры акта государственного учреждения, который находится в противоречии с действующим законодательством Российской Федерации.
  1. Процессуальные способы защиты. Занимаются обеспечением защиты прав бизнесменов при разборе споров, которые касаются преступленных прав.

Относят к таким способам:

  • Право, при котором определяется компетентный орган, разрешающий споры в договорном порядке.
  • Право обратиться к осведомленному органу с целью защиты прав и интересов ИП.
  1. Независимые способы охраны предпринимательских прав предусмотрены в статье 14 ГК РФ. В ней обозначены способы самозащиты, которые соразмерны нарушению. Они не обязаны выходить за границы действий для пресечения злодеяния.

Использование приведённой статьи возможно не только в тех ситуациях, когда были нарушены права индивидуального предпринимателя, но и в других случаях.

Предприниматель имеет законное право на реализацию предупредительных мер, способных обеспечить безопасность и оградить от вероятных посягательств.

Формы защиты прав предпринимателей

Форма защиты предпринимательских прав – это внутренне слаженные меры по организации и защите личных прав и интересов, оберегаемых законом.

Есть лишь две формы, которые защищают интересы и права бизнеса – это судебные, а также внесудебные формы.

Что отнесём к внесудебной форме защиты прав?

  • при содействии нотариуса, то есть совершении нотариальных действий;
  • улаживание конфликтов в досудебном порядке;
  • третейский суд.

Внесудебная форма защиты включает:

  • арбитраж;
  • суды общей юрисдикции;
  • Конституционный суд Российской Федерации.

Внесудебные процедуры осуществления защиты прав

Вся совокупность действий и способов реализации защиты предпринимательского права располагает порядками их осуществления: судебным и внесудебным. Внесудебный исполняется с помощью претензионного улаживания разногласий, медиации, при помощи нотариуса, третейской тяжбы, административной апелляции.

Претензионный, то есть досудебный, порядок разрешения споров в отдельных предусмотренных в законодательстве эпизодах является для участников конфликта неизбежным вне зависимости от того, предусмотрен ли он в договоре между лицами. Но стороны имеют право в любом случае независимо воспользоваться указанным инструментом для того, чтобы устранить разногласия. Это, возможно, приведёт к разрешению спорной ситуации оперативно, без вторжения правоохранительных органов, на приемлемых для участников конфликта условиях. Такой способ отлично действует не только в случае неисполнения контрагентами своих обещаний по договорам, но и в прочих обстоятельствах.

Медиация – новшество действующего законодательства. Есть огромная разница между другими формами защиты прав ИП и медиацией. Например, во время неё конфликтующие стороны соглашаются, базируясь на своём опыте, навыках и знаниях в этой области медиатора, то есть обращаются за помощью к третьему лицу. От медиатора никаким образом не зависит то, как разрешится спор. Решение в этом случае принимают сами спорящие.

Медиацию при возникшем гражданском конфликте нередко предпочитают участники, которые осуществляют немалую совокупность сделок. Спор может возникнуть из-за интеллектуальной собственности. Большая часть расходов предпринимателя уходит на урегулирование конфликта, это нередко позволяет прийти к выгодному для всех решению спора. Процедура медиации исключительно добровольна, и решение, которое принято в ходе данного разбирательства, к исполнению не обязательно.

Медиативные процедуры не мешают применению других вариантов правовой защиты.

Нотариальная помощь предпринимателям

Нотариат в пределах своих полномочий имеет все основания производить порядок действий, являющихся хорошей заменой защиты прав в суде, также лиц, реализовывающих коммерческую деятельность.

Если есть письменные доказательства и отсутствует спор, то нотариус может установить юридические факты, заверить сделку, принудить к выполнению сделки, посодействовать осуществлению значимых правовых действий (к примеру, это может быть регистрация прав). В законодательстве о нотариате предусмотрены и другие действия, которые может совершать нотариус.

Исполнительная надпись – специальное приказание нотариуса для взимания с должника сумм задолженности перед заимодавцем или какого-либо имущества – рассчитана на более простой порядок реализации. Это инструмент, употребление которого содействует быстрому принятию мер по охране прав.

Немаловажно учесть: для того чтобы получить исполнительную надпись, ответственность должника обязана быть удостоверена представленными нотариусу документами.

Третейское разбирательство

Третейский суд – особое негосударственное учреждение по разрешению конфликтов. Для разрешения разбирательства между участниками при помощи третейского суда, нужно надлежащее соглашение о передаче его для анализа в третейский суд. Для того чтобы это осуществить, не всегда требуется подписывать какие-то иные документы.

О присутствии соглашения говорит и наличие обычного договора, включающего свидетельство о подведомственности назначенному третейскому суду. Третейское учреждение формируется независимо сторонами или они обращаются в постоянно функционирующий суд (к примеру, при торгово-промышленных палатах).

Ценностью третейских судов как способа защиты прав ИП является более быстрое принятие решений по сравнению с госорганами, возможность провести заседание в удобном для обеих сторон месте, отсутствие бюрократических задержек, вероятность взыскания затрат в полном объеме (это, к слову, редко удается в госсудах).

Постановление осуществляется добровольно, в противоположном случае взыскатель вправе направиться в надлежащий арбитражный суд, вручив заявление об отпуске документов в целях его принудительной реализации.

В подобном порядке бизнесмен вправе вступаться за свои права не во всех случаях. Оспаривание актов органов контроля и надзора совершается лишь в государственном суде.

Судебная защита прав

Экономические дискуссии, которые завязываются между предпринимателями, разбирает арбитражный суд. В случае обращения в подобный суд имеет значение статус ИП. Не располагают таким статусом физические лица, но в особенных случаях и они имеют право обратиться в арбитражный суд.

Вместе с тем отдельные акты государственных органов подлежат обжалованию в суде. Разбор практики постановлений арбитражных судов разрешает сделать вывод, что эта последовательность защиты прав – единственно вероятная в том случае, если необходимо привлечь контрагента к ответственности за нарушение обязательств, при оспаривании действий и решений органов контроля, в прочих ситуациях.

Районные суды также разбирают дела с участием предпринимателей, но только в том случае, когда тот, кто нарушил права, не является коммерсантом. Таким образом, если субъекты правоотношений – это потребители, работодатели и соискатели, то законодательно споры между ними разрешает лишь суд этого звена.

Немаловажно и значение Конституционного суда, так как он в рамках особого судопроизводства дает дополнительные средства для защиты интересов потерпевшего, причастного к малому бизнесу. Конституционный суд рассматривает некоторые категории дел, например, дела по жалобам о нарушении прав и свобод, которые закреплены в Конституции; дела о действии конституционных нормативно-правовых актов, которые применяются в каком-либо конкретном деле.

Урегулирование проверок – метод защиты прав предпринимателей

Раньше ревизии были очень неупорядоченны. Когда чиновникам было выгодно, они затевали проверки, которые сводились к вымоганию взяток у предпринимателей.

Такая ситуация ослабляла предпринимателей, с их стороны прослеживалось увеличение ошибок. Несмотря на это, чиновники за определённую сумму закрывали глаза на любые погрешности, даже если они являлись довольно грубыми. После того как проверки начали законодательно регулироваться, эта лавочка была прикрыта. Проверки начали регулироваться государственными службами и специально назначенными уполномоченными по правам ИП.

Можно выделить следующие виды проверок:

  • Плановая – производится единожды в течение трёх лет. Список плановых проверок можно увидеть на официальном сайте Прокуратуры РФ. Он находится в открытом доступе, что позволяет любому владельцу бизнеса, ознакомившись с планом, вовремя ликвидировать нарушения.
  • Внеплановая – производится лишь в случае ЧС, а также в связи с заявлениями о нарушении потребительских прав.

В дополнение проверки делятся на два типа:

  1. документарный – это ревизия нужных документов, которые предоставляются в контролирующую организацию;
  2. выездную – проверка непосредственно по месту нахождения.

Имеются установленные позиции сохранения прав предпринимателей, которые содержат:

  • Уведомление уполномоченных органов об открытии нового бизнеса.
  • Презумпция добросовестности.
  • Доступ к необходимым документам, планам проверок, знание прав и обязанностей представителей органа контроля.
  • Проведение проверки лишь в назначенной сфере.
  • Запрет проверки по одному вопросу разными организациями.
  • При предоставлении юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем сведений об открытии своего бизнеса в компетентные органы, они не обязаны показывать контролирующей службе документы на разрешение работ.
  • Если орган контроля нарушает права бизнесмена, то он привлекается к ответственности сообразно закону.
  • Запрещено взимание средств за проверки. Они бесплатны и финансируются исключительно за счёт бюджета.

Система защиты прав предпринимателей и ее развитие в России

Есть очень много вариантов системы защиты прав предпринимателя в РФ, но если честно описывать её состояние в нашей стране, то стоит сказать, что она недостаточно эффективна.

Основаниями этой несогласованности могут быть:

  • недостатки законодательства;
  • недостаточно результативная работа системы судов в этом направлении;
  • плохая правовая грамотность предпринимателей среднего и малого звена.

Поэтому начинающие бизнесмены порой даже не понимают, что их права нарушены, и часто не имеют информации, как их защищать.

Вероятно, отличный выход из такого положения – это включить в один перечень нормы права, которые касаются защиты прав предпринимателей, свести всё в единый закон с дополнительными пояснениями к нему Суда РФ по делам, которые уже прошли предприниматели.

Судам это облегчит работу с подобными делами, а самим предпринимателям даст возможность расширить свои границы в понимании прав, которые предоставлены для них государством.

В администрации Президента России сейчас имеется Уполномоченный по защите прав предпринимателей, это говорит о том, что какой-то курс на поддержание бизнеса всё же имеется.

Юридическая защита бизнеса – это наш профиль

Юридические компании в основном охватывают огромное количество правовых сфер. Эта стратегия развития позволяет привлекать большее количество клиентов, которые приходят на консультации совершенно по разным вопросам. Вопросы же, касающиеся защиты предпринимательства, требуют особой квалификации и знаний для принятия действующих решений, поручиться за которые можно только имея соответствующий багаж опыта.

Привлечение служебных лиц к уголовной ответственности и миллионные штрафы – это центральные риски при уголовной защите бизнеса. Часто уголовно-правовые разбирательства являются инструментом в нечестной конкурентной борьбе, потому риски соотносятся с потерей контроля над бизнесом и прекращением его деятельности.

Если выбрать неопытного адвоката, в этом случае можно жестоко поплатиться за свою ошибку. Шансы исправить ситуацию обычно очень малы.

Чем мы можем помочь?

На протяжении 10 лет наш профиль – защита бизнеса. За это время мы сформировали внушительную практическую базу, которая позволяет совершать прогнозы и просчитывать все вероятные риски для ИП, находить лучшие варианты и наиболее подходящим образом разрешать сложные ситуации.

Специфический характер этих дел не позволяет получить запас сведений в этой сфере, не касаясь реального опыта. Это является причиной того, что наша команда состоит исключительно из узкоспециализированных юристов, которые детально погружены во все актуальные проблемы, встречающиеся в бизнесе. Помимо этого, адвокаты по предпринимательской защите располагают опытом, который способен свести к нулю риски наступления отрицательных последствий для разного рода дел.

Всё вышесказанное говорит о том, что наши сотрудники являются практикующими юристами с колоссальным опытом работы в этой сфере. Они знают, как должны проводиться государственные контролирующие мероприятия, какие методы судебных сражений работают в суде, а какие – только на бумаге.

Кому нужна юридическая защита бизнеса?

К системно организованной защите бизнеса обращаются не только малые фирмы, но также и большие компании, имеющие собственные юридические отделы. Причина очевидна: штатные юристы не обладают полными сведениями и реальным опытом взаимодействия с органами контроля. Вдобавок к этому юристы, не обладающие адвокатским удостоверением, не могут оказывать поддержку по уголовным тяжбам.

Если говорить об экономической стороне вопроса, обстоятельства повторяют изложенные выше. Весьма редко штатный юрист знает о том, как следует вести бухгалтерский и налоговый учёт, в этом случае он считается некомпетентным, когда фирме требуется помощь. Бухгалтерам же или экономистам не охватить все мелочи российского права.

Таким образом, услуги защиты предпринимателя нужны любому бизнесу. Глупо полагаться на собственных юристов и экономистов, так как это не входит в их обязанности и не касается их круга деятельности. Чем раньше вы придёте к выводу о том, что вам нужна поддержка компетентных адвокатов, тем лучше будет результат разбирательства.

Мы в курсе, как уменьшить риски для вашего дела и отстоять активы владельца, при этом сгладить притязания со стороны органов контроля:

  • защита при ревизиях;
  • юридическая помощь бизнесу;
  • арбитражные споры;
  • адвокаты при уголовных разбирательствах.

Стоимость нашей работы

Услуга Стоимость, руб
Детальная консультация в офисе по базовым вопросам 2000
Консультация в офисе и исследование материалов дела, выработка правовой позиции по разбираемой проблеме от 5000
Консультация с выездом 5000
Экспресс-консультация с выездом 15000
Наличие адвоката в офисе вашей компании при проведении ревизий 25000
Формирование иска 15000
Участие в судебном процессе 25000
Составление претензий или жалоб 10000

Кейсы

Снижение суммы недоимки в десятикратном объёме

Большой строительной компании в акте выездной налоговой проверки были начислены, сверх НДС и налога на прибыль, 10 миллиардов рублей по взаимоотношениям с более чем десятью подрядчиками. К тому же сотрудники ФНС нашли причины фальшивости контрагентов.

Решение: компания подала возражение. Они опровергли аргументы о фиктивности нескольких существенных контрагентов. Провели аудит. Инспекционные выводы о том, что работы были невыполнимы, опровергнуты специальной экспертизой. Таким образом, сумма недоимки снижена в 10 раз.

Застройщик защищен от налоговиков

Юристы вступались за компанию-застройщика. По результатам выезда налоговой ревизии, сообразно акту ВНП, ей было сверх перечислено около 600 млн. рублей, что аргументировалось неверным установлением суммы вычетов по НДС, назначаемой в соответствии с п. 4.1 ст. 170 НК РФ.

Решение: в результате, в процессе составления возражений, у юристов получилось обосновать неверный расчёт налоговых служб. А строительно-бухгалтерская экспертиза удостоверила выводы наших юристов. В итоге налоговая инспекция принуждена была исключить из суммы начислений данный пункт.

Дело по ст. 171 (Незаконное предпринимательство)

Суть возбуждения уголовного дела против И…ва М. Н. состояла в следующем – он обвинялся в совершении правонарушения, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 171 УК РФ. В результате расследования определено, что во время с 2014 по 2016 год московская компания по изготовлению молочных продуктов применяла паровые котлы для обеспечения производства без необходимой лицензии Ростехнадзора. И…у М. Н., который является директором этой компании, было инкриминировано незаконное предпринимательство без лицензии, которое сопрягалось с извлечением прибыли величиной в 7 млн. рублей за указанное время.

Адвокат компании собрал свидетельства невиновности обвиняемого руководителя, смог предотвратить изъятие техники и ПК из офиса обвиняемого на этапе предварительного следствия, сумел доказать в суде, что прибыль, которую получил обвиняемый, и отсутствие нужной лицензии не имеют между собой связи. В результате на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ И…ов М. Н. был целиком оправдан, все меры пресечения были полностью отменены.

Дело по ст. 196 (Преднамеренное банкротство)

Дело О…вой Л.Л. «Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ».

О…ва Л.Л., совладелица агрофирмы в городе Москва, подозревалась в умышленном разорении своей компании. По версии следствия, О…ва Л.Л. добилась получения кредита для агрофирмы, размер которого составил более 3 000 000 рублей, после чего инициировала процедуру банкротства. Адвокат нашей компании заступался за интересы О…вой Л.Л. и в судебном процессе, и в процессе предварительного следствия, принимал участие во всех мероприятиях следствия и собрал улики, опровергающие вину подзащитной. Сторона обвинения вынуждена была признать несостоятельность своих доводов, доказательства того, что действия О-вой не содержали умысла, были неопровержимы. Было доказано, что банкротство вызвано неисполнением обязательств контрагента. Адвокат опросил и составил протокол опроса контрагентов, также к материалам дела было приобщено наличие дебиторской задолженности. В результате в отношении подзащитной вынесен оправдательный приговор. Отменена мера пресечения – подписка о невыезде.

Поделиться с друзьями