Адвокатская практика по уголовным делам

  • УД-2017-03-07 Адвокат защитил Клиента по уголовному делу, обвинявшемуся в совершении ч. 2 ст. 228 УК РФ.
  • УД-2017-03-06 Адвокатом коллегии прекращена оперативная проверка в отношении Клиента-предприятия.
  • УД-2017-03-05 Адвокат добился освобождения Клиента от уголовной ответственности подозреваемого по ст. 158 УК РФ.
  • УД-2017-03-04 Адвокат по уголовным делам добился пересмотрения дела по ст. 228 УК РФ, благодаря работе специалиста Клиент перешел из статуса подозреваемого в статус свидетеля.
  • УД-2017-03-03 Адвокатом коллегии была сопровождена проверка со стороны правоохранительных органов по факту уклонения от уплаты налогов. В результате работы адвоката – вынесено постановление об отказе в возбуждении дела.
  • УД-2017-03-02 Адвокатом коллегии прекращено уголовное дело по ст. 115 УК РФ.
  • УД-2017-03-01 Адвокатом прекращено уголовное дела, возбужденное по факту преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Адвокат доказал отсутствие в действиях обвиняемого состава преступления.
  • УД-2017-02-03 Адвокатом коллегии прекращено уголовное дело по ст. 116 УК РФ.
  • УД-2017-02-02 Адвокатом прекращено уголовное дело по ст. 159 УК РФ в отношении Клиента коллегии – директора производственной компании, который подозревался в совершении мошеннических действий.
  • УД-2017-02-01 Адвокат коллегии добился назначения условного наказания для Клиента обвинявшегося по ст. 228.1 УК РФ.
  • УД-2017-01 Молодой человек, имея не погашенную судимость за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, вновь обвинялся в совершении нескольких преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ , за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет (незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере). Благодаря верно выбранной и согласованной позиции адвоката и подсудимого, суд вынес приговор с учетом положений ст. 64 УК РФ, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 8 лет лишения свободы (ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК).
  • УД-2016-35 Молодой человек был задержан и помещен в изолятор временного содержания правоохранительными органами в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Родственники задержанного за несколько часов до заседания суда на предмет избрания меры пресечения подозреваемому (ареста до 2-х месяцев) в экстренном порядке обратились к Адвокату. Адвокат принял защиту подозреваемого, произвел подготовку к судебному заседанию, выстроил грамотную позицию. Суд выслушав доводы стороны защиты избран меру пресечения подозреваемому не связанную с содержанием под стражей (подписка о не выезде), освободив последнего в зале судебного заседания.
  • УД-2016-34 Адвокат добился назначения наказания ниже низшего предела для лица, обвинявшегося в четырех эпизодах сбыта наркотических средств в значительном размере. Адвокат коллегии в суде добился наказания ниже низшего предела для Клиента , обвиняемого органами следствия в совершении четырех особо тяжких преступлений, в сфере оборота наркотических средств. На стадии следствия к адвокату обратился Доверитель после дачи признательных показании следователю в совершении четырех эпизодов особо тяжких преступлений в сфере оборота наркотических средств. Клиент обвинялся в том, что незаконно сбыл наркотические средства лицу, действовавшему в рамках проверочной закупки. Сложность дела заключалась в том, что Доверитель признал свою вину в совершении 4 особо тяжких преступлений, минимальное наказание по 1 преступлению от 8 лет. Кроме того, следствием были собраны многочисленные изобличающие доказательства. Результат — грамотные действия адвоката, своевременное внесение ходатайств и сбор доказательств, а также применение нестандартных методов защиты в суде позволили договориться с обвинением, которое согласилось с защитой о применении наказания ниже низшего предела. В итоге Доверителя приговорили к трем годам лишения свободы, вместо восьми минимум.
  • УД-2016-33 Адвокат принял защиту мужчины на стадии судебного производства, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание на срок до 10 лет лишения свободы. При этом ранее, до принятия защиты адвокатом, в отношении обвиняемого на стадии предварительного расследования была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в связи с объявлением последнего в розыск. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, подсудимый освобожден из под стражи в зале судебного заседания.
  • УД-2016-32 Начальником филиала УИИ УФСИН России было внесено представление о замене ранее осужденному гражданину не отбытого наказания по приговору суда в виде исправительных работ на лишение свободы. Защиту принял адвокат. Итогом судебного разбирательства явилось Постановления суда, согласно которого, представление УИИ УФСИН России оставлено без удовлетворения, наказание изменено не было.
  • УД-2016-31 Иностранный гражданин обвинялся в совершении преступления предусмотренного ст. 291 УК РФ (дача взятки). Приняв защиту подсудимого, досконально изучив материалы дела, доказательства собранные органом предварительного расследования, выработав верную позицию, согласовав ее со своим подзащитным, адвокат добился приговора суда с учетом положений ст. 64 УК РФ, подзащитному было назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей частью УК (штраф в размере двадцати пяти тысяч рублей).
  • УД-2016-30 Иностранная компания обратилась к адвокату для оказания помощи по вопросу взыскания денежных средств в размере 460 000 долларов США с должника – гражданина РФ по договору займа. Дело осложнялось тем обстоятельством, что должник не признавал требования компании-займодателя, в досудебном порядке разрешать спор не желал. Адвокатом была проведена работа по сбору необходимых доказательств, подготовлено и подано в суд исковое заявление. Решением суда исковые требования компании-займодателя удовлетворены в полном объеме.
  • УД-2016-29 К адвокату И.Л. Сидорову обратились родственники осужденного Я. по ч. 2 ст. 228 УК РФ уже на стадии апелляции, когда Я. был уже приговорен к трем годам заключения и находился в СИЗО. Родственники обращались к более именитым адвокатам, но те им сказали, что практической возможности вызволить Я., из заключения, нет. И они за такое дело не возьмутся. Адвокат И.Л. Сидоров увидел не большие перспективы и развил их. И, из-за успешных действий адвоката, осужденный Я. был освобожден. При этом Московский городской суд, за много лет впервые, изменил приговор Бутырского районного суда в части наказания и заменил реальное лишение свободы на условное по ст. 228 УК РФ.
  • УД-2016-28 Адвокат И.Л. Сидоров представлял интересы потерпевшего М., по резонансному уголовному делу, где зверски была убита мать М. В результате его адвокатской работы данное дело сдвинулось с мертвой точки. Не смотря на то, что убийца имеет высокопоставленные связи в правоохранительных органах и с помощью недобросовестных должностных лиц скрыл следы своего преступления. Адвокату И.Л. Сидорову, удалось, наконец-то содействовать в признании убийцы — подозреваемым (до того он был свидетелем); не дать ему получить имущество убитой. СМИ по данному делу, сняли две передачи, одна «Человек и Закон» 1 канала (Программа 1 канала «Человек и закон», выпуск 27.11.2015 г., «Синяя борода» 21 века.), вторая НТВ «Следствие ведут»(Программа НТВ «Следствие Ведут», Выпуск от 8 ноября 2015 года.).
  • УД-2016-27 Адвокат добился оправдания по семи эпизодам ст.228.1 УК РФ, в результате того, что им было доказано, что 7 эпизодов сбыта были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов. Адвокат добился назначения наказания ниже низшего предела для лица, обвинявшегося в четырех эпизодах сбыта наркотических средств в значительном размере. Адвокат коллегии в суде добился наказания ниже низшего предела для Клиента, обвиняемого органами следствия в совершении четырех особо тяжких преступлений, в сфере оборота наркотических средств. На стадии следствия к адвокату обратился Доверитель после дачи признательных показании следователю в совершении четырех эпизодов особо тяжких преступлений в сфере оборота наркотических средств. Клиент обвинялся в том, что незаконно сбыл наркотические средства лицу, действовавшему в рамках проверочной закупки. Сложность дела заключалась в том, что Доверитель признал свою вину в совершении 4 особо тяжких преступлений, минимальное наказание по 1 преступлению от 8 лет. Кроме того, следствием были собраны многочисленные изобличающие доказательства. Результат. Грамотные действия адвоката, своевременное внесение ходатайств и сбор доказательств, а также применение нестандартных методов защиты в суде позволили договориться с обвинением, которое согласилось с защитой о применении наказания ниже низшего предела. В итоге Доверителя приговорили к трем годам лишения свободы, вместо восьми минимум.
  • УД-2016-26 Адвокат добился условного наказания за совершения умышленного преступления в виде причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст.111 УК РФ). Клиент нанес 4 ножевых ранения своему оппоненту на территории Московской области, Очаково-Матвеевское. Признал свою вину. В результате работы адвоката и обнаруженных им ошибок следствия, удалось убедить суд, что Доверитель заслуживает условное осуждения.
  • УД-2016-15 К адвокату обратились родственники осужденного Я. по ч. 2 ст. 228 УК РФ уже на стадии апелляции, когда Я. был уже приговорен к трем годам заключения и находился в СИЗО. Родственники обращались к более именитым адвокатам, но те им сказали, что практической возможности вызволить Я., из заключения, нет. И они за такое дело не возьмутся. Адвокат Сидоров увидел не большие перспективы и развил их. И, из-за успешных действий адвоката, осужденный Я. был освобожден. При этом Московский городской суд, за много лет впервые, изменил приговор Бутырского районного суда в части наказания и заменил реальное лишение свободы на условное по ст. 228 УК РФ.
  • УД-2016-24 Адвокат И.Л. Сидоров представлял интересы потерпевшего М., по резонансному уголовному делу, где зверски была убита мать М. В результате его адвокатской работы данное дело сдвинулось с мертвой точки. Не смотря на то, что убийца имеет высокопоставленные связи в правоохранительных органах и с помощью недобросовестных должностных лиц скрыл следы своего преступления. Адвокату И.Л. Сидорову, удалось, наконец-то содействовать в признании убийцы — подозреваемым (до того он был свидетелем); не дать ему получить имущество убитой. СМИ по данному делу, сняли две передачи, одна «Человек и Закон» 1 канала (Программа 1 канала «Человек и закон», выпуск 27.11.2015 г., «Синяя борода» 21 века.), вторая НТВ «Следствие ведут»(Программа НТВ «Следствие Ведут», Выпуск от 8 ноября 2015 года).
  • УД-2016-25 Адвокат добился оправдания по семи эпизодам ч. 2 и ч. 3 ст.228.1 УК РФ, в результате того, что им было доказано, что 7 эпизодов сбыта были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов.
  • УД-2016-20 Адвокат добился условного наказания за совершения умышленного преступления в виде причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст.111 УК РФ). Клиент нанес 4 ножевых ранения своему оппоненту на территории Московской области, Очаково-Матвеевское. Признал свою вину. В результате работы адвоката и обнаруженных им ошибок следствия, удалось убедить суд, что Доверитель заслуживает условное осуждение. Не смотря на то, что обвинение, в лице заместителя прокурора, просил лишить свободы подзащитного.
  • УД-2106-23 Адвокат добился отмены меры пресечения в виде ареста (заключения под стражу в СИЗО) по сложнейшему делу. Клиент, ранее судимый, нанес телесные повреждения начальнику уголовного розыска одного из ОВД. И, ему вменили ч. 2 ст. 318, ст. 319 УК РФ. Срок содержания подзащитного под стражей неоднократно продлевался, всего до 6 месяцев. В результате кропотливой работы адвоката, удалось убедить суд, в недозволительных методах следствия и неверной квалификации преступления. В итоге Клиент был отпущен на свободу.
Поделиться с друзьями
Юридическая Компания "Судебникъ"
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!